PETALING JAYA: Dakwaan isteri kepada Allahyarham Tun Daim Zainuddin, Toh Puan Na’imah Abdul Khalid bahawa siasatan terhadap keluarganya itu sebagai dendam politik mempunyai asas.
Peguam kanan, Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata, beliau bersetuju dengan dakwaan Na’imah bahawa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyalahgunakan kuasanya dalam melakukan siasatan ke atas bekas Menteri Kewangan itu.
Menurut beliau, mustahil untuk mendapatkan bukti bagi kes komersial termasuk penyata-penyata kewangan dan perbankan kerana terdapat undang-undang lain yang membenarkan dokumen berkaitan dilupuskan selepas tujuh tahun.
“Jika undang-undang sudah membenarkan melupuskan maka besar kemungkinan semua bank sudah lupuskan akaun-akaun yang sudah lebih tujuh tahun. Jadi pada Februari 2024 iaitu apabila siasatan dimulakan terhadap Allahyarham, mereka menipu.
“Tidak mungkin mereka mendapat butiran daripada bank atau asas untuk pergi ke mahkamah sebab 40 ke 50 tahun dahulu, mereka malas nak menyiasat,” katanya kepada Nexbyte.
Oleh itu, Tambah Mohamed Haniff, beliau bersependpat dengan Na’imah bahawa keseluruhan siasatan mempunyai tindak tanduk yang menjurus kepada penyalahgunaan kuasa.
“Ini kerana, tempoh siasatan yang melebihi 10 atau hingga ke 40 tahun, semua orang dalam bidang undang-undang tahu bahawa mustahil untuk mendapat keterangan.
“Oleh itu, pihak berkuasa yang malas dan tidak membuat kerja pada tempoh sepatutnya tidak boleh menyalahgunakan kuasa mereka sekarang untuk menimbulkan kekeliruan dan kecelaruan,” katanya.
Terdahulu, media melaporkan, Na’imah menyifatkan tindakan pembekuan asetnya yang dianggarkan bernilai RM758.2 juta di luar negara merupakan satu pencabulan dan menyifatkan sebagai dendam politik.
Na’imah berkata, beliau tidak dimaklumkan mengenai tindakan tersebut dan hanya mengetahui menerusi laporan akhbar bahawa Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sudah mengeluarkan perintah pembekuan ke atas asetnya di luar negara.
Mengulas mengenai permohonan SPRM untuk membekukan aset keluarga Daim, Mohamed Haniff berkata, tindakan itu sememangnya mempunyai peruntukan di dalam undang-undang iaitu Seksyen 53 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AMLA).
“Jadi tidak boleh kata permohonan itu sendiri salah atau tidak ada asas kerana ada peruntukan. SPRM sedang siasat dan oleh itu mereka minta perintah larangan supaya keluarga Allahyarham tidak boleh melupuskan harta-harta itu.
“Tetapi perintah larangan diperolehi ini tidak bermaksud bahawa Daim dan keluarganya ada melakukan kesalahan lagi, masih belum kerana baru siasat. Pemberian perintah larangan oleh mahkamah tidak boleh dianggap sebagai bukti kebersalahan,” katanya. – UTUSAN
