MUKADIMAH
MENAFIKAN bercita-cita besar dan ‘syok sendiri’ untuk menubuhkan kerajaan pada satu hari nanti, Parti Sosialis Malaysia (PSM) menaruh harapan mampu meraih sokongan rakyat sekali gus berupaya memperoleh kemenangan Pilihan Raya Umum (PRU).
Meskipun mengakui cabaran besar kerana ideologi haluan kiri sukar diterima rakyat Malaysia, Timbalan Pengerusi PSM, S. ARUTCHELVAN menjelaskan tidak mahu lagi sekadar menjadi parti penumpang dengan meraih populariti Pakatan Harapan atau Perikatan Nasional.
Kepada wartawan Mingguan Malaysia, JUANI MUNIR ABU BAKAR dan ZAHRA MOHAMAD ZHAHIR dibantu jurugambar, MOHD. FARIZWAN HASBULLAH dan jurukamera, MUHAMMAD FARIS MD. IDERIS, jurusan ekonomi itu juga menyentuh pakatan longgar pembangkang.
BERHALUAN KIRI
MINGGUAN MALAYSIA: Benarkah Parti Sosialis Malaysia merupakan sebuah parti politik haluan kiri?
S. ARUTCHELVAN: Dalam politik, memang wujud golongan kanan dan kiri dan PSM berada dalam jalur kiri. Dahulu, negara pernah mempunyai Parti Rakyat, Parti Kebangsaan Melayu Malaya serta tokoh seperti Ahmad Boestamam dan Shamsiah Fakeh.
Golongan kiri ini memainkan peranan penting dalam politik negara. Namun, selepas pelaksanaan Dasar Ekonomi Baru (DEB), parti haluan kiri diharamkan manakala pemimpinnya ditahan, akhirnya tiada lagi politik kiri. Sejak 1970-an, politik negara lebih banyak berteraskan perkauman berbanding politik kelas.
Selepas beberapa dekad, PSM akhirnya ditubuhkan pada 1998 dengan tujuan mengembalikan politik kelas iaitu perjuangan pekerja, petani dan rakyat marhaen. Namun, kerajaan mengambil masa 10 tahun sebelum mendaftarkan PSM dan akhirnya kelulusan hanya diberikan pada 2008.
Mengapa sukar PSM diluluskan?
Ketika itu, kerajaan mendakwa PSM mengancam keselamatan negara, namun butirannya tidak boleh didedahkan kerana tertakluk di bawah Akta Rahsia Rasmi. Hanya dua hari sebelum kes permohonan PSM didengar di Mahkamah Persekutuan, Menteri Dalam Negeri ketika itu, Datuk Seri Syed Hamid Albar (kini Tan Sri) mengumumkan kerajaan bersetuju untuk mendaftarkan PSM.
BOLEH BERTANDING LEBIH 30 KERUSI
Adakah PSM pernah menang pilihan raya?
Tidak dinafikan, sistem politik negara menggunakan kaedah first past the post (sistem majoriti mudah) iaitu hanya gabungan besar boleh menang banyak kerusi. Malah Tun Dr. Mahathir Mohamad (bekas Perdana Menteri) sendiri pun pernah hilang deposit ketika bertanding bawah Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang), apatah lagi parti kecil seperti PSM.
Sejak penubuhan, tidak banyak kerusi kita bertanding. Secara keseluruhan PSM mungkin telah bertanding lebih 30 kerusi. Namun, kemenangan hanya dicapai di dua kerusi iaitu Dr. Jeyakumar di Parlimen Sungai Siput dan Dr. Nasir Hashim di DUN Kota Damansara. Itu pun sebab kita menggunakan logo PKR sebab PSM belum didaftarkan secara sah sebagai parti politik.
Namun atas logo PSM sendiri, kita tidak pernah bertanding banyak kerusi dan apatah lagi menang. Walaupun kalah, kebanyakan kerusi ditandingi tidak hilang wang deposit sekali gus menunjukkan kita mempunyai kekuatan. Bagi kami, perjuangan ini bukan semata-mata soal memenangi pilihan raya.
Bagaimana hendak lakukan perubahan jika tidak menang pilihan raya?
Kalau tengok dari dahulu, PSM ini merupakan parti akar umbi di mana kami menjuarai dan mengangkat suara rakyat bawahan yang melibatkan pekerja, petani dan peladang serta sebagainya.
Jadi, banyak perjuangan dan agenda PSM, ia hanya berkisar permasalahan buruh dan petani. Oleh itu, kami membawa kempen skim insurans pekerjaan, gaji minimum dan hak-hak kebajikan petani. Akhirnya, kebanyakan idea ini juga dijadikan sebagai agenda kerajaan.
Ini menunjukkan walaupun kami tidak pernah menang, jadi banyak idea PSM menjadi dasar dan polisi kerajaan, sekali gus menunjukkan usaha kami berjaya walaupun tidak menjadi kerajaan.
Memang betul, untuk menjadi alternatif yang mantap, sesebuah parti perlu bertanding di seluruh negara, bukan sekadar lima atau 10 kerusi sahaja. Walaupun PSM parti kecil, kami sudah berjaya membawa isu penting. Sebagai contoh, kempen gaji minimum yang diperjuangkan PSM akhirnya diangkat menjadi akta negara.
Antara program besar yang dibawa PSM adalah skim insurans pekerja dan kini kami memperjuangkan pencen warga emas. Walaupun PSM jarang meraih kemenangan dalam pilihan raya, kekuatan kami terletak pada sokongan rakyat akar umbi seperti peneroka bandar, pekerja ladang dan golongan marhaen. Daripada segi pencapaian pilihan raya memang sukar, namun PSM tetap sebuah parti yang berasaskan rakyat.
PAYUNG BESAR PEMBANGKANG
Sekiranya diberi pilihan, PSM hendak pilih PH atau PN untuk bentuk kerajaan?
Seperti diputuskan ketika pilihan raya umum terakhir sebelum ini, PSM memutuskan untuk tidak menyertai mana-mana gabungan, kalau sertai pun, mungkin dalam bentuk electoral pact (pakatan pilihan raya) di mana memastikan tiada pertembungan kerusi.
Tetapi sekarang ada beberapa inisiatif diambil oleh Pengerusi PN, Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk membentuk pakatan besar pembangkang, namun PSM masih belum memutuskan untuk menyertainya, kami memerlukan masa.
Dilema kita hanyalah satu, tidak mahu sertai sebarang gabungan seperti Parti Gerakan yang memasuki PN sehingga mereka dilihat tidak signifikan, jadi kalau PSM hendak sertai (pakatan besar pembangkang) perlu adanya kekuatan tersendiri.
Selain itu, kalau hendak menyertainya, mesti dipastikan tiada memainkan isu perkauman dan agama. Dalam soal ini, PSM perlu berhati-hati sebab kalau tidak, ahli-ahli kita bangkit membantah dengan tidak membenarkan kita memasuki gabungan bersifat perkauman. Jika sekali pun wujud kerjasama, kita kena ada terma-terma dan batasan tertentu.
Ada mengatakan jika menyertai gabungan besar pembangkang yang terdiri daripada pelbagai kaum, maka isu perkauman akan merosot. Namun begitu, dominan parti akan menguasai segalanya, akhirnya Pas yang memutuskan segala hala tuju. Sama seperti dahulu UMNO yang menentukan hala tuju Barisan Nasional (BN), dalam PN pula Pas yang membuat keputusan.
PSM masih belum mengadakan sebarang perbincangan dengan Pas dan perkara itu sendiri boleh menimbulkan masalah pembahagian kerusi.
Jadi, kami terbuka untuk berbincang, tetapi tidak mempunyai mandat daripada kongres untuk menyertai PN. Jika ada kerjasama sekalipun, ia hanya berbentuk kerjasama pilihan raya. Saya pun merasakan Pas pun tidak mahu dengan PSM.
PILIHAN KUASA KETIGA
Bagaimana hala tuju jika PSM menolak khemah besar pembangkang?
Seperti mana saya sebutkan tadi, kita dalam proses membina kuasa ketiga selepas PH-BN dan PN-pembangkang lain iaitu bersama Muda dan PRM serta beberapa parti lain.
Gabungan ketiga ini sedang merancang untuk mengeluarkan satu dokumen bersama walaupun kita khuatir tidak sempat sebab mungkin pilihan raya boleh berlaku pada bila-bila masa sahaja.
Ini yang berlaku sekiranya PSM tidak menyertai pakatan besar pembangkang iaitu kami terus kekal sebagai pilihan ketiga dan terus berhaluan kiri.
Yakinkah PSM boleh terima rakyat?
Saya rasa boleh diterima rakyat walaupun kita terus berhaluan kiri. Hal ini kerana pandangan kami berbeza sedikit berbanding parti-parti lain, kita perjuangkan anti kapitalisme, bincangkan isu-isu akar umbi. PSM mempunyai idea dan polisi terbaik untuk diketengahkan, jadi kami amat yakin mampu diterima rakyat.
PSM tidak syok sendiri untuk menerima sokongan rakyat, apatah lagi menang pilihan raya sehingga berupaya mampu membentuk kerajaan. Saya yakin parti ada ideologi ini mempunyai harapan. Contohnya, seperti Pas, sehingga kini masih menerima sokongan setelah sekian lama di dalam politik negara.
Masalahnya kita tidak seperti Pas yang berupaya dapat mengembangkan sayap dan sokongan, jadi, PSM kena kerja kuat. Kami yakin mana-mana parti ada ideologi boleh hidup, selagi ada rakyat yang sudah,
Dahulu, ramai berpandangan bahawa PSM akan lenyap dalam beberapa bulan kerana parti haluan kiri sukar berkembang. Tetapi kita berjaya bertahan sehingga saat ini dan lebih lama berbanding parti-parti baharu lain. Malah keahlian kita daripada 12 orang terus meningkat kepada 3,000 orang. Dahulu orang cakap PSM ini banyak orang tua, tetapi sekarang banyak anak muda. Bayangkan dalam jawatankuasa PSM, hanya dua orang sahaja warga emas iaitu saya sendiri manakala selebihnya adalah anak-anak muda.
Mampu kuasa ketiga dibentuk memandangkan Muda lebih sosial demokrat?
PSM tetap berpegang pada haluan kiri, manakala Parti Muda dengan ideologinya sendiri. Jika kuasa ketiga terbentuk, maka programnya akan lebih progresif.
Kita boleh bekerjasama dalam isu-isu tertentu seperti menentang perkauman, membasmi rasuah, memperjuangkan pilihan raya kerajaan tempatan serta melaksanakan dasar-dasar yang lebih adil untuk rakyat.
SUDAH BIASA DITAHAN POLIS
Saudara pernah ditahan banyak kali. Boleh kongsikan pengalaman itu?
Ya, saya sudah ditangkap lebih 40 kali, kebanyakannya kerana memperjuangkan isu rakyat seperti perobohan rumah di Kampung Berembang, isu peneroka bandar, pekerja ladang dan sebagainya.
Dahulu, sebelum sesuatu perhimpunan berlangsung, polis biasanya akan menangkap aktivis terlebih dahulu. Itu sudah menjadi perkara biasa.
BERCITA-CITA JADI KERAJAAN
Perancangan PSM bergerak sebagai kuasa ketiga untuk menang pilihan raya?
Seperti saya sebut tadi, Dr. Mahathir pun kalah pilihan raya sebab bergerak sebagai parti ketiga sebab politik Malaysia masih berkisar sistem politik dua parti. Ini cabaran bagi kita sama ada untuk menubuhkan satu gabungan ketiga agar kita dapat bertanding semua kerusi seluruh negara, tidak guna kalau bertanding lima atau 10 kerusi untuk tubuh kerajaan.
Jadi, dalam Kongres PSM sebelum ini, timbul cadangan agar kita bersama Muda dan Parti Rakyat Malaysia (PRM) hanya fokus satu negeri, mungkin Perak atau Selangor, tetapi dalam soal ini, belum satu ada keputusan.
Ini akan menjadi alternatif mantap kepada rakyat untuk memilih parti politik lain. Jadi, kita sedang bergerak ke arah itu. Namun setakat ini, kuasa ketiga tiada upaya ke arah meraih kemenangan besar, namun tidak mustahil pada masa akan datang.
Jadi, apa cabaran utama untuk PSM?
Walaupun kita berjaya mengetengahkan isu rakyat sehingga menjadi polisi kerajaan, tetapi cabaran utama PSM untuk menghadapi pilihan raya dan meraih undi sebab ideologi kita sebagai haluan kiri.
Tetapi harus ingat, satu ketika dahulu fahaman kiri pernah menjadi pembangkang terkuat di Parlimen.
Maka cabaran PSM buat masa kini, kita berada di jalur haluan kiri, adakah kita perlu berubah ke kanan dengan mempermainkan isu kaum dan agama untuk meraih sokongan? Jawapannya tidak, kita tidak akan bergerak ke arah itu (haluan kanan) dan terus bergerak ke haluan kiri) semata-mata untuk meraih sokongan.
Namun banyak kajian sudah dilakukan bahawa anak muda sudah bosan dengan politik kanan dan perkauman serta banyak negara khususnya di Eropah, mula bergerak ke kiri. Ini memberi satu gambaran bahawa politik kiri masih mendapat tempat dalam kalangan masyarakat.
Tetapi cabaran lain pula bukan sebab haluan kiri atau kanan, sebaliknya anak-anak muda tidak minat politik. Fokus kita adalah bagaimana meraih sokongan anak-anak muda dan terus berada di kiri dan tiada kompromi dalam soal ini.
PSM berpandangan, ia akan tiba masanya jika rakyat yang sudah bosan dengan politik perkauman akan beralih ke kiri. Tetapi ketetapan kami sehingga saat ini, terus kekal haluan kiri.
Yakinkah PSM dapat sokongan dengan kekal haluan kiri?
PSM berpandangan sokongan ini akan bertambah pada satu hari nanti. Sebagai contoh, Pilihan Raya Kecil (PRK) Ayer Kuning baru-baru ini merupakan satu petanda bahawa PSM masih menerima sokongan rakyat dengan memperoleh 1,106 undi iaitu peningkatan 520 undi berbanding Pililihan Raya Umum Ke-15.
Siapa sangka bertanding di kawasan Melayu, tidak masuk akal PSM bertanding, tetapi kita berjaya meraih sokongan. Hal ini kerana politik Malaysia masih berkisar perkauman, iaitu parti Melayu bertanding di kawasan Melayu manakala parti lain di kawasan bukan Melayu.
Jadi, kita tidak anggap ia sebagai halangan, maka PSM kena kerja untuk meraih sokongan khususnya di kawasan Felda dan luar bandar termasuk kawasan Melayu.
Selain itu, ketika awal penubuhan PSM, bukan Melayu menganggotai PSM tetapi sebaliknya banyak ahli kita terdiri daripada Melayu khususnya dalam generasi muda iaitu sekitar 30 peratus daripada 3,000 ahli PSM. Ini menunjukkan stigma PSM sebagai parti anti agama, anti perniagaan sudah pudar, ini satu perkembangan bagus. – Mingguan Malaysia
