PETALING JAYA: Seorang penuntut universiti rugi RM6,880 selepas impian memiliki iPhone 15 Pro Max terpakai pada harga RM2,000 berkecai setelah menjadi mangsa penipuan dalam talian.
Mangsa yang enggan dikenali berkata, pada mulanya dia terlihat satu iklan telefon terpakai di platform Xiaohongshu yang dijual sekitar RM2,000 pada 6 Mac lalu kira-kira pukul 4 petang.
“Saya menghubungi individu yang kononnya penjual itu sebelum dia meminta saya memindahkan wang pendahuluan sebanyak RM1,000 ke sebuah akaun bank.
“Keesokan harinya, saya menerima nombor penjejakan penghantaran melalui WhatsApp daripada individu yang mendakwa mewakili sebuah syarikat logistik tempatan.
“Pada 8 Mac lau, saya sekali lagi menerima mesej daripada pihak logistik yang bertanyakan tentang barangan yang dibeli dan meminta saya membayar deposit jaminan sementara sebanyak RM500,” katanya ketika dihubungi hari ini.
Katanya, selepas itu mereka meminta dia membayar lagi RM500 sebagai caj proses selain mendakwa harga barangan yang melebihi RM2,500 mungkin membabitkan isu pengelakan cukai dan pengubahan wang haram.
“Oleh itu mereka juga meminta saya membayar tambahan RM1,000 dan saya turut menuruti permintaan itu.
“Saya kemudian diminta membayar lagi RM1,000 sebagai bayaran proses. Pihak berkenaan berjanji semua wang itu akan dipulangkan selepas bungkusan diterima dan ditandatangani malah meminta saya mengisi satu borang pemulangan wang,” jelasnya.
Menurut mangsa, dia juga diminta membayar duti setem dan cukai kastam sebanyak RM2,880 dengan janji bungkusan akan dihantar selepas bayaran dibuat.
Jelasnya, bagi meyakinkan, mereka turut menghantar gambar kad pekerja syarikat logistik yang disyaki palsu.
“Pihak terbabit mendakwa bungkusan akan dihantar sekitar pukul 3 petang kelmarin namun apabila saya menyemak nombor penjejakan, tiada rekod ditemukan.
“Ketika itu barulah saya sedar telah ditipu dan membuat laporan polis di Balai Polis Setapak,” katanya.
Menurutnya, selepas laporan polis dibuat, individu terbabit masih menghantar mesej peribadi meminta RM3,000 lagi sebagai ‘insurans sementara’ dengan alasan wang itu boleh dipulangkan jika bungkusan sampai tanpa kerosakan. – UTUSAN
