PETALING JAYA: Sebuah jawatankuasa peringkat nasional perlu ditubuhkan untuk menyelesaikan isu berkaitan rumah ibadat haram secara menyeluruh di seluruh negara.
Jawatankuasa itu perlu bertanggungjawab menjalankan bancian lengkap untuk mengenal pasti semua rumah ibadat haram, dan berurusan secara langsung dengan kerajaan negeri dan pihak berkuasa tempatan (PBT).
Peguam kanan, Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata, keanggotaan jawatankuasa itu harus merangkumi pakar dalam hal ehwal agama, tanah dan undang-undang.
Katanya, ia juga perlu dipastikan bebas daripada campur tangan politik supaya dapat menjamin ketelusan, keberkesanan dan penyelesaian adil bagi semua pihak.
Katanya, jawatankuasa itu juga perlu dianggotai oleh pakar-pakar dalam isu ini termasuk hal ehwal agama, tanah dan undang-undang, selain memastikan ia bebas dari individu-individu yang mempunyai kepentingan politik.
“Kerajaan Persekutuan wajib tubuhkan jawatankuasa, bancian ini bukan sahaja dari segi jumlah tetapi kena kaji tanah yang dicerobohi secara haram itu milik siapa, kenal pasti latar belakang kewujudan rumah ibadat dan sama ada permohonan pembinaan pernah dibuat ataupun tidak.
“Jika pernah buat permohonan, kena lihat mengapa ia ditolak, adakah tidak memenuhi apa-apa syarat, PBT cuai ataupun gagal untuk membuat proses dengan betul dan dibiarkan sahaja. Jika dibiarkan, berapa lama ia dibiarkan. Kita kena tahu semua ini untuk membuat pembaikan,” katanya kepada Nexbyte.
Kelmarin Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim menggesa semua kerajaan negeri mematuhi ketetapan Kerajaan Persekutuan berhubung pembinaan rumah ibadat secara tidak sah bagi memastikan keselamatan dan kematangan negara pada masa hadapan.
Mohamed Haniff berkata, lembaga yang pernah ditubuhkan di Pulau Pinang pada 1906 iaitu Penang Hindu Endowments Board (PHEB) perlu diperluaskan di seluruh negara.
Ia telah di eksport dan digunapakai di Madras yang sekarang dikenali sebagai Chennai pada 1920-an.
“Walhal penduduk di bandar terletak di India itu sangatlah ramai dan majoriti penganut agama Hindu tetapi dapat dilaksanakan di situ.
“Jika PHEB yang sudah 120 tahun itu boleh dilaksanakan di negara lain secara efektif, takkan satu Malaysia tidak boleh buat?
“Kita lantik pakar-pakar agama mereka dan beri tanggungjawab, kalau hendak naikkan rumah anutan, maka lembaga itu wajib mematuhi undang-undang. Jika tidak mereka yang berada di dalam lembaga wajib dipersalahkan, baru masalah ini dapat diselesaikan,” katanya.
Beliau turut membuat perbandingan dengan tindakan kerajaan menghalau rakyat yang menduduki secara haram kerana tekanan ekonomi sehingga terpaksa menjadi gelandangan.
“Manusia dihalau keluar dari rumah setinggan tetapi kuil atau struktur bangunan dibiarkan selama berpuluh-puluh tahun secara haram. Ini tidak masuk akal dan perlu diperbetulkan,” katanya.
Katanya, undang-undang negara tiada kelemahan mahupun masalah, sebaliknya lengkap menangani dan menyelesaikan isu ini tetapi ‘orang di belakangnya’ yang menimbulkan kekacauan.
“Undang-undang kita lengkap tentang tanah, hak pemilik, hak orang yang menceroboh, hak tanah awam dan kita juga ada undang-undang lengkap mengenai sekiranya kita nak dirikan apa-apa premis pun.
“Masalahnya adalah ‘orang di belakang’, sama ada di pihak pengurusan kuil mahupun pengurusan PBT,” katanya.
Beliau yang menyertai himpunan Gerakan Anti Rumah Anutan Haram (Garah) pada 7 Februari lalu turut membidas ahli-ahli politik yang menggunakan isu rumah ibadat untuk meraih sokongan dan populariti
“Ada pemimpin masyarakat yang tidak mahu isu ini diselesaikan sebab mereka dapat gunakan perkara ini bagi tujuan politik masing-masing.
“Apabila masalah ini berbangkit, mereka akan jadi ‘wira’ masyarakat dan meraih undi dalam pilihanraya akan datang. Jika masalah rumah anutan ini diselesaikan maka mereka tidak boleh raih populariti,” katanya.
Sementara itu, Pengerusi Persatuan Kebajikan Surplus Pulau Pinang, Sophian Mohd. Zain berkata, kerajaan perlu segera memperkenalkan Prosedur Operasi Standard (SOP) jelas dan tegas menangani isu pembinaan kuil haram supaya kedaulatan undang-undang tidak terus dicabar atas alasan sensitiviti agama.
Katanya kegagalan SOP seragam hanya menyebabkan tindakan pihak berkuasa tempatan (PBT) dilihat tidak konsisten, berpilih kasih dan terdedah kepada tekanan politik serta sentimen awam. – UTUSAN
