KETIKA Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor semakin menghampiri dan perhatian mula tertumpu kepada persiapan menghadapi PRN Negeri Sembilan, Melaka serta Pilihan Raya Umum Ke-16 (PRU16) tetapi Perikatan Nasional (PN) seumpama sebuah kapal terus menerima penumpang baharu.
Namun, di sebalik pertambahan kekuatan itu, anak-anak kapalnya masih belum sepenuhnya mencapai kesepakatan mengenai haluan dan destinasi yang ingin dituju bersama.
Walaupun diperkuatkan dengan penyertaan Parti Cinta Malaysia (PCM) dan Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang), PN masih dibayangi persepsi gabungan itu lebih banyak mengurus perbezaan dalaman berbanding memfokuskan persiapan menghadapi medan pilihan raya yang semakin hampir.
Bagaimanapun, Ketua Penerangan Pas, AHMAD FADHLI SHAARI ketika ditemui di Parlimen kelmarin, yakin gabungan tersebut mampu mengurus perbezaan pandangan secara matang dan mencapai persefahaman demi kepentingan bersama.
Beliau berkata demikian dalam temu bual bersama wartawan Nexbyte, AQILAH MIOR KAMARULBAID dan ASLINDA NASIR sambil menegaskan keupayaan mengurus perbezaan dan mengekalkan kesepaduan akan menjadi faktor penting dalam menentukan kekuatan serta kredibiliti PN menjelang PRN Johor dan PRU akan datang.
UTUSAN : Mengapa begitu susah capai kata sepakat dalam penggunaan logo untuk pilihan raya?
AHMAD FADHLI : Kita memahami Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) bukan satu-satunya parti dalam PN. Malah, Pas selaku pengerusi gabungan tersebut juga mempunyai peranan dan pengaruh yang signifikan dalam menentukan hala tuju serta keputusan bersama. Dalam apa jua keadaan, saya yakin setiap pihak akan mengutamakan semangat muafakat dan kebersamaan bagi mencapai satu keputusan yang dipersetujui.
Ramai berpendapat Pas mempunyai kekuatan dan pengaruh untuk bertanding menggunakan logo sendiri. Mengapa masih berebut logo PN?
Jika dilihat dari sudut kekuatan politik semasa, penilaian tidak boleh dibuat berdasarkan kekuatan sesebuah parti secara bersendirian. Sebab itulah dalam pilihan raya, parti-parti komponen memilih untuk menggunakan logo gabungan berbanding lambang parti masing-masing.
Situasi yang sama perlu difahami di peringkat nasional. Isunya bukan soal siapa lebih kuat atau dominan tetapi bagaimana gabungan tersebut mampu membina keyakinan dan kepercayaan rakyat Malaysia terhadap agenda serta kepimpinannya.
Isu yang berlegar sejak minggu lalu adalah bagaimana Pengerusi PN membuat keputusan memecat Naib Presiden Bersatu, Datuk Dr. Mohd. Radzi Md. Jidin dan Setiausaha Agungnya, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali dalam Mesyuarat Pas Pusat, bukankah perlu dibincangkan dalam mesyuarat Majlis Presiden?
Keputusan bekas Pengerusi PN, Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk melantik Mohamed Azmin sebagai Setiausaha Agung sebelum ini pun tidak pernah dibincangkan. Tahu-tahu sudah diumumkan. Di mana mereka berbincang dan lantik pun kita tidak tahu.
Dalam Perlembagaan PN, pelantikan ke mana-mana jawatan di buat di bawah bidang kuasa pengerusi dan mereka memegang jawatan selagi mendapat kepercayaan serta dikehendaki oleh pengerusi.
Mengenai persoalan di mana keputusan itu dibuat, perkara tersebut bukanlah isu utama, tidak kisahlah di dapur, di rumah atau mana-mana sekali pun. Yang penting ialah keputusan berkenaan dibuat mengikut kuasa dan peruntukan yang sah dalam perlembagaan organisasi. Sama ada keputusan itu dibuat dalam mesyuarat rasmi atau di mana-mana lokasi lain, ia tetap sah selagi mematuhi proses dan kuasa yang diperuntukkan.
Menurut Perlembagaan PN, jika tiada kesepakatan dalam Majlis Presiden dan ada aduan di buat kepada Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (ROS), PN boleh dibubarkan?
Tiada kesepakatan tidak bermaksud telah berlaku pelanggaran perlembagaan. Hakikatnya, sebuah gabungan itu sendiri terbina atas kepelbagaian pandangan dan pendirian. Jika tiada kepelbagaian, maka apakah keperluan untuk bergabung?
Apabila berlaku perbezaan pandangan, perkara itulah yang perlu diuruskan dan diselesaikan berdasarkan peruntukan dalam perlembagaan. Perbezaan tidak seharusnya terus dianggap sebagai satu pelanggaran.
Sekiranya ada dakwaan perlembagaan telah dilanggar, maka perkara tersebut perlu dibuktikan terlebih dahulu berdasarkan fakta dan peruntukan yang berkaitan. Dakwaan semata-mata tidak mencukupi untuk mengesahkan suatu pelanggaran telah berlaku.
Dengan pergolakan dalam PN yang tidak berkesudahan, tidakkah ia menggugat sokongan Melayu terhadap gabungan ini?
Sebenarnya ramai sudah sedar tentang perkara ini. Sebab itulah harapan yang besar diberikan kepada PN. Apa yang lebih penting, kita tidak boleh membiarkan gabungan ini bergolak tanpa sebarang usaha untuk memperbaiki keadaan.
Kita perlu melakukan sesuatu kerana kepercayaan pengundi Melayu perlu dijaga. Rakyat sedang memerhati dan mereka boleh menilai sendiri apa yang berlaku. Sehebat-hebat tokoh seperti Tun Dr. Mahathir Mohamad juga boleh kehilangan pengaruh politik. Saya tidak rasa nasib Bersatu akan lebih baik berbanding Pejuang.
Bersatu juga boleh hilang daripada persada politik negara sekiranya tidak mengambil langkah yang betul. Saya melihat seolah-olah Bersatu memilih untuk menentang PN atau mengambil pendekatan yang lebih konfrontatif terhadap pendirian yang sedang diambil.
Sedangkan pendirian kita jelas, kita mahu Bersatu terus berada dalam PN. Kita mahu menerima baik rakan-rakan dalam parti yang telah dipecat. Kita mahu mengambil tanggungjawab untuk memastikan perkara ini ditangani dengan baik.
Jika Bersatu terus mengambil pendirian yang saya kira agak angkuh seperti ini, mereka boleh hilang daripada persada politik negara. Saya tidak bersetuju dengan pendekatan tersebut.
Khabar angin yang sedang bertiup kencang ketika ini wujudnya usaha untuk Pas bekerjasama dengan UMNO. Sejauh mana kebenaran itu?
Kita sentiasa mengajak kepada kerjasama. Dari PRU15 sehingga hari ini, tidak pernah sekali pun kita berhenti menghulurkan tangan untuk bekerjasama.
Kalau UMNO boleh bekerjasama, maka ruang itu sentiasa ada. Yang penting, kita tinggalkan perkara-perkara yang telah berlalu dan fokus kepada apa yang terbaik untuk masa hadapan.
Perbincangan tidak pernah berhenti. Dari dulu hingga sekarang, kita terus berbincang dan mencari titik persamaan. Sama ada kita bersetuju dalam semua perkara atau tidak, usaha untuk membina kerjasama itu sentiasa diteruskan. –UTUSAN
