KERJASAMA antara Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN) dalam Kerajaan Perpaduan terus menjadi perhatian menjelang Pilihan Raya Umum Ke-16 (PRU16), khususnya apabila timbul persoalan mengenai manfaat kerjasama tersebut kepada kedua-dua pihak.
Naib Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), NABIL HALIMI, berkata PH sentiasa mengutamakan sikap bertolak ansur demi menjamin kestabilan politik negara, meskipun berdepan pelbagai cabaran sepanjang menjalinkan kerjasama dengan BN.
Menurut beliau, Kerajaan Perpaduan bukan sahaja berjaya menstabilkan landskap politik pasca-PRU15, malah membantu memulihkan keyakinan penyokong BN.
Dalam wawancara bersama wartawan Nexbyte, HAFIZ SAIDINA dan jurufoto, FARIZWAN HASBULLAH, beliau turut mengulas hubungan PH-BN, kemungkinan pembubaran Parlimen, pembubaran DUN Negeri Sembilan serta peranan AMK dalam Kerajaan Perpaduan.
—————————
Bagaimana hubungan antara PH dengan BN?
Jika dilihat, hubungan PH dan BN sememangnya mengalami pasang surut sejak awal pembentukan Kerajaan Perpaduan. Namun, keutamaan PH kekal sama, iaitu memastikan kestabilan negara dan memacu pertumbuhan ekonomi.
Kerjasama yang terjalin tidak bermaksud kedua-dua pihak bersetuju dalam semua perkara. Ada kalanya pimpinan UMNO atau BN dilihat mengeluarkan kenyataan yang seakan-akan memberikan kata dua kepada Kerajaan Perpaduan. Namun, perlu difahami PH bukan hanya membentuk kerajaan bersama BN, sebaliknya turut bekerjasama dengan parti-parti dari Sabah dan Sarawak yang menyumbang jumlah kerusi yang signifikan kepada kerajaan.
Hubungan ini perlu dilihat secara menyeluruh. Jika BN benar-benar ikhlas dalam kerjasama ini, mereka juga perlu menunjukkan sikap lebih terbuka dan bertolak ansur dalam perkara yang diputuskan secara bersama.
Saya tidak melihat wujud sebarang perjanjian khusus antara PH dan BN. Sebaliknya, kedua-dua pihak bersetuju membentuk kerajaan atas keperluan mewujudkan kestabilan selepas tiada parti memperoleh majoriti mudah dalam PRU15.
Secara peribadi, saya menjangkakan kerjasama antara PH dan BN akan terus kekal sehingga tamat penggal pemerintahan.
Kerjasama ini memberi kelebihan kepada PH?
Selama ini, PH bergerak atas kekuatan sendiri. Apabila bekerjasama dengan BN, tidak semestinya memberi kelebihan kepada PH. Perkara itu dapat dilihat dalam PRN Selangor apabila beberapa kerusi gagal dipertahankan walaupun wujud kerjasama antara kedua-dua pihak.
Di kawasan seperti Taman Medan, PH tewas dengan majoriti yang sangat kecil, iaitu sekitar 30 undi. Analisis keputusan juga menunjukkan hanya sebahagian kecil undi daripada jentera tertentu berjaya diterjemahkan kepada sokongan kepada PH. Keadaan ini membuktikan dalam sesebuah kerjasama politik, manfaat yang diperoleh tidak semestinya seimbang kepada semua pihak.
Dalam beberapa keadaan, kelebihan lebih banyak berpihak kepada BN.
Adakah kerjasama ini wajar dipertimbangkan semula?
Benar kerana realiti politik Malaysia menunjukkan tiada mana-mana parti mempunyai majoriti mutlak.
Baru-baru ini juga Pas memutuskan hubungan dengan Parti Pribumi Bersatu (Bersatu). Kita menjangka hubungan itu mungkin kekal sehingga PRU16, namun sebaliknya berlaku perpecahan.
Dalam PKR juga berlaku perbezaan pandangan dan dinamika dalaman. Ini menunjukkan dalam politik, tiada jaminan hubungan akan kekal. Fokus utama perlu diberikan kepada pengukuhan parti dan persediaan menghadapi PRU16.
Saya perlu tekankan ketika tempoh BN dalam keadaan krisis atau hampir mati, Kerajaan Perpaduan ini yang membina semula semangat ahli-ahli mereka.
Kalau ikutkan dahulu, terdapat pemimpin yang mahu mengharamkan UMNO tetapi pemimpin PKR inilah yang datang. Kalau tidak melihat jasa atau keterlibatan parti lama ini sebagai pembina demokrasi, kita boleh sahaja biarkan mereka diharamkan sebagainya.
PH perlu bertanding solo pada PRU 16?
Ini adalah pilihan terbaik untuk memperkukuh identiti parti dan mendapatkan semula kepercayaan rakyat. Apabila terlalu banyak kompromi, boleh menimbulkan persepsi PH terlalu dipengaruhi parti lain.
Namun pada masa sama, PH perlu terus fokus kepada agenda reformasi yang dijanjikan kepada rakyat.
Kerajaan masih mempunyai masa untuk melaksanakan pembaharuan tersebut, termasuk subsidi bersasar, reformasi ekonomi, pendidikan dan dasar industri baharu.
Saya fikir kejujuran serta keikhlasan meletakkan rakyat dan negara menjadi keutamaan PH sekiranya ingin berkompromi dengan mana-mana parti tidak kira Pas, Bersatu, Parti Bersama Malaysia (Bersama) dan Parti Ikatan Demokratik Malaysia (Muda).
Pengundi PH terjejas jika kerjasama diteruskan?
Ya, kerana ramai pengundi merasa hubungan atau persefahaman yang ada dengan BN tidak menguntungkan.
Mereka meletakkan PH sebagai mangsa keadaan. Ketika hubungan dan kerjasama berlangsung dengan baik, ia diterima secara positif. Namun apabila PH tidak bersetuju untuk bersekongkol dengan mana-mana parti, mulalah kata macam-macam.
PH perlu fokus untuk membina semula parti. Setiap parti komponen perlu memastikan sokongan yang sebelum ini tidak ‘pergi’ ke parti pecahan lain.
PKR banyak makan hati dengan BN?
Sudah tentu. Bagaimanapun, adakah tindakan berasaskan emosi wajar sehingga kestabilan negara dijadikan pertaruhan dan ugutan kepada rakyat?
Mungkin strategi BN menggunakan parti ini untuk menunjukkan cara memenangi sokongan beberapa segmen masyarakat Melayu tetapi kita sebagai parti yang berkrompomi, tidak dinafikan jika dalam kalangan ahli PKR berasa sedikit kecil hati.
Tapi kita meletakkan teguran menerusi mesyuarat Kerajaan Perpaduan. Konvensyen Pemuda Perpaduan patut digunakan sebagai asas.
Sekiranya Parlimen dibubarkan dalam masa terdekat, PH bersedia?
Saya melihat tiada parti yang benar-benar bersedia atau selesa sekiranya pilihan raya diadakan dalam masa terdekat. Jika tetap berlaku, kemungkinan besar ia didorong oleh pertimbangan politik sesetengah pihak, termasuk BN yang mungkin beranggapan pilihan raya ketika ini mampu memberi kelebihan dan mencetuskan gelombang biru.
Untuk Pas, dengan perpecahan yang berlaku, pastinya mereka agak gusar jika ada pilihan raya. Saya yakin mereka tidak bersedia.
Sama juga dengan PH. Fokus kita jelas untuk melaksanakan kestabilan. Sekiranya terpaksa juga, ia disebabkan barisan politik yang gelojoh.
Mengapa PH membubarkan DUN Negeri Sembilan?
PH terpaksa menerima pembubaran susulan tindakan BN yang menarik sokongan terhadap Menteri Besar, walaupun dalam kerajaan negeri mereka memegang portfolio exco kanan dan turut diberikan peranan dalam barisan ahli majlis. Dalam keadaan ini, BN memilih untuk menguji kekuatan mereka melalui pilihan raya, justeru PH mengambil pendekatan mengembalikan mandat kepada rakyat.
Situasi ini berbeza dengan Johor kerana tiada usaha menarik sokongan terhadap Menteri Besar. Sepanjang pembentukan Kerajaan Perpaduan, PH sentiasa menunjukkan keikhlasan untuk bekerjasama dan berkompromi dengan BN. Namun apabila sokongan ditarik, PH tidak mempunyai pilihan selain menyerahkan keputusan kepada rakyat.
Saya yakin dengan disiplin, konsistensi dan gerak kerja jentera di lapangan, PH berupaya mencatat keputusan yang lebih baik dalam PRN Negeri Sembilan dan Johor, sekali gus memberi saingan yang lebih kuat kepada BN.
AMK kurang lantang mengkritik?
Kita masih mengkritik dan beri pandangan. Tentangan dan teguran daripada AMK ada tetapi mengkritik dengan berhemah.
Contoh, komen saya kepada Ketua Pemuda UMNO mengenai isu sebuah pasar raya. Saya tegur dia, “Akmal (Datuk Dr. Muhamad Akmal Saleh) jangan baling batu sembunyi tangan” kerana agak jelas kenyataannya agak cenderung untuk menyentuh sensitiviti sebahagian bangsa-bangsa lain.
Pendekatan Muhamad Akmal dilihat seperti virus, racun dan parasit dalam Kerajaan Perpaduan.
Pun begitu, AMK memainkan peranan yang lebih matang untuk menjaga kestabilan kerajaan, dan itu pegangan kami.
Adakah sayap pemuda setiap parti duduk semeja bincang isu nasional?
Sepatutnya termasuk ahli politik muda perlu kedepan lebih terbuka dalam perbincangan isu nasional. Saya lihat perlu ada persefahaman daripada sayap-sayap pemuda dalam hal ini termasuk melibatkan parti pembangkang demi kepentingan belia. –UTUSAN
