MUKADIMAH
Setiausaha Agung MCA, DATUK CHONG SIN WOON menegaskan parti itu tidak boleh terus terikat dengan keputusan UMNO, khususnya jika UMNO kekal bekerjasama dengan DAP. Kerajaan Perpaduan hari ini lebih mencerminkan pakatan UMNO–Pakatan Harapan, manakala BN semakin terhakis fungsinya.
Dalam wawancara bersama wartawan Mingguan Malaysia, IRWAN SHAFRIZAN ISMAIL dan jurufoto, M. FIRDAUS M. JOHARI, Sin Woon berkata, demi survival parti, MCA sedang menilai pilihan sukar termasuk bertanding sendiri, bekerjasama dengan kuasa ketiga atau mempertimbangkan tawaran Perikatan Nasional (PN).
Namun, katanya kelewatan UMNO membuat pendirian hanya akan memerangkap MCA menjelang pilihan raya dan mengingatkan BN tidak boleh bergantung kepada satu parti sahaja.
MINGGUAN MALAYSIA: Adakah MCA lebih condong untuk kekal dalam BN atau sertai PN?
Kalau seperti Datuk Puad Zarkashi kata, UMNO memang tetap hendak kerjasama dengan DAP. Dalam politik untuk survival UMNO, mungkin itulah cara terbaik untuk mereka. Jadi, teruskan jika itu keputusan mereka.
Biar parti komponen lain buat keputusan sendiri, kita pun hendak kelangsungan hidup, bukan hanya UMNO sahaja.
Ke mana hala tuju BN kalau hanya UMNO saja boleh bertanding, malah DAP sudah berapa kali menyatakan mereka tidak akan memberikan satu pun kerusi yang mereka menang. Kalau itulah pendiriannya, kerajaan Perpaduan hanya perpaduan antara UMNO dengan PH bukannya BN.
Maka kita ada beberapa pilihan. Pertama, bertanding sendiri, menggunakan logo MCA. Itu permintaan paling tinggi dalam kalangan majoriti ahli. Jangan kita masuk mana-mana pakatan. Tetapi kita kena lihat sama ada cukup atau tidak kekuatan bertanding sendiri, khususnya sokongan Cina.
Adakah kita berjaya mencipta gelombang seperti mana Warisan yang boleh wipe out (tewaskan) DAP di semua kawasan bandar di Sabah. Kalau itu dapat dicipta MCA, itu langkah terbaik. Selepas pilihan raya umum, baru kita berbincang. Mana satu hendak kerjasama.
Yang keduanya, bekerjasama dengan kuasa ketiga. Selain itu, banyak juga tawaran khusus dari PN, mereka kata MCA, MIC, sertailah kami. Kita akan berikan semua kerusi tradisional yang ditandingi waktu di BN. Itu PN.
Tetapi seperti mana yang Presiden MCA kata, persepsi orang Cina terhadap Pas itu kena kita perbetulkan kalau kita hendak bersama. Suka tak suka, orang Cina risau kalau negara ini lebih konservatif sehingga mempengaruhi cara hidup bukan Melayu. Itu kena tangani kalau kita hendak bersama dengan PN.
Tetapi saya telah menyatakan keputusan Perhimpunan Agung MCA ini, tidak boleh kita seperti lepaskan pilihan itu kepada UMNO. Maksudnya kalau UMNO bekerjasama dengan DAP, kita keluar. Kalau tidak bekerjasama (dengan DAP), kita masih boleh bekerjasama. Tetapi bila? Kalau UMNO tidak buat keputusan sekarang, kalau UMNO drag (menangguh) sampai Parlimen bubar, kita terperangkap.
Tidakkah MCA belajar daripada pengalaman lalu selepas BN kata no Anwar no DAP, namun kerjasama dijalinkan untuk tubuh kerajaan?
Itu sebab, saya rasa kita kena buat keputusan dalam mesyuarat Majlis Tertinggi BN. Namun jika pun ada keputusan kemungkinan UMNO kata no DAP, tapi adakah keputusan itu tidak akan dikhianati seperti masa lalu?
Maka, kita kena perlu lebih tegas kali ini. Pada masa sama, kita lihat MIC pada perhimpunan mereka telah luluskan resolusi untuk keluar BN, BN tanpa MIC, adakah masih lagi BN? Itu persoalan besar. Tanpa satu pun (sama ada MCA atau MIC), tiga beradik ini, kalau hilang seorang, BN tempang.
Sejak MCA tiada wakil dalam kerajaan, adakah itu menjejaskan dana parti untuk bergerak?
Sudah semestinya kita tidak lagi sekuat seperti mana kita ada dalam kerajaan. Berbanding sekarang nampaklah kekuatan DAP yang ada sumber, bermewah.
Apa yang ada ini menjadi kekuatan namun pada masa sama itu juga menjadi kelemahan.
Jadi, menggunakan segala kuasa yang mereka ada untuk kemudahan ini sebenarnya akan memburukkan imej. Jadi, kita ini yang tidak ada sumber pada waktu yang sama kebaikannya adalah you look very clean.
Ahli yang ada sekarang juga jujur yang masih lagi bersama MCA ataupun masih mahu mewakili MCA untuk bertanding, mereka faham, memang tiada dana, tiada bantuan parti, kena cari sendiri, kena usahakan, tidak lagi macam dulu.
Adakah UMNO dilihat mendabik dada kerana parti komponen sangat bergantung kepada mereka?
Kalau tengok respons daripada pemimpin UMNO, nampaklah siapa yang lebih friendly (mesra), siapa yang angkuh.
Sebab, kepada golongan yang angkuh mereka selalu kata MCA dan MIC ini bergantung kepada UMNO untuk menang. Kalau kerusi itu dikembalikan kepada UMNO, UMNO pun boleh menang.
Kita lihatlah contohnya di Parlimen Tanjung Piai dengan Pontian di sebelah, Pontian lebih ramai Melayu, 70 peratus. Tanjung Piai 60 peratus. Kalau betul seperti golongan yang angkuh kata kerana UMNOlah kita menang. Sebab UMNO pun punya sokongan orang Melayu.
Kalau betul sepatutnya ikut formula itu Pontian kena menang majoriti lebih besarlah. Sebab Melayu lebih. Kenapa pula Tanjung Piai punya majoriti lebih daripada Pontian? Jadi, maksudnya bukan kita kata tidak. Memang sokongan UMNO itu penting untuk MCA menang atau MIC menang. Tetapi sokongan MCA, MIC juga penting untuk kemenangan UMNO.
Jika MIC keluar, satu kehilangan yang besar kepada BN. Tapi saya tidak nampak macam mana usaha kita (BN) mahu mengekalkan mereka. Sebab cabaran yang pertama PRN Melaka akan bubar tahun depan. Jadi, kita tengoklah macam mana. Kita tidak perlu tunggu sampai PRU pun. Sebenarnya di situ (PRN) pun kita boleh nampak sama ada BN masih boleh berdiri atau akan pecah.
Apa sasaran MCA untuk PRU-16, berapa kerusi mahu dimenangi?
Kita bukan boleh macam dulu bertanding 42 kerusi. Dengan dana yang begitu kurang. Memang kalau ada ruang kita bertanding sendiri, kita bertanding seberapa banyak yang kita mahu. Tetapi kena berpijak atas bumi nyata. Kena tengok kekuatan kita.
Kawasan mana yang ada kekuatan akar umbi. Ada calon yang baik, jentera yang baik, kita fokus. Saya rasa kalau kita boleh balik sekurang-kurangnya kepada sebelum ini iaitu tujuh ahli Parlimen, untuk satu permulaan yang bagus kembali semula, tapi kita tidak akan letak sasaran bulan dan bintang.
Adakah DAP cuba menekan Perdana Menteri termasuk dalam isu UEC?
DAP tidak faham macam mana mengurus negara, menjaga sensitiviti orang Melayu dan sistem pendidikan kita.
Banyak isu yang sebelum menjadi isu, MCA sudah selesaikan. Tetapi DAP laung-laungkan semua isu, mahu jadi hero tetapi isu tidak selesai.
Cara pendekatan kita jauh berbeza dengan DAP dan MCA tidak boleh terima. Kebanyakan akar umbi UMNO pun tidak boleh terima DAP. Sekarang menekan Perdana Menteri supaya UEC diiktiraf selepas kalah di Sabah. Apa yang DAP lakukan sepanjang tiga tahun? Apa jadi dengan kes Teoh Beng Hock? Yang dimainkan DAP sebagai isu sejak lapan tahun lalu tanpa henti?
Pernah menjadi Timbalan Menteri Pendidikan. Pandangan tentang UEC?
Pelajar ambil UEC sekarang ini sudah boleh mohon PTPTN, dulu tidak boleh. Dulu kita ada 20 tempat guru untuk UEC khas di bawah zaman Datuk Seri Najib Razak. 20 tempat untuk pelajar lepasan UEC dengan syarat ada SPM kredit Bahasa Melayu.
Sebab itu, dasar kerajaan. Pelajar UEC boleh masuk ke IPTS. Dulu tidak boleh, dulu kena pergi Taiwan. Jadi, sebenarnya ruang untuk pelajar lepasan UEC sangat terbuka.
Sekarang, bila kata hendak iktiraf UEC, kepada majoriti masyarakat Cina, ia sudah tidak relevan lagi. Dulu pada 60-an, 70-an ya, sebab tiada tempat. Kalau yang tidak cukup duit ke Taiwan, habislah. Kolej pun tiada, tidak boleh masuk. Mati macam itu sahajalah.
Tetapi, kena faham standard dan kualiti UEC. Sebab itu, Singapura pun tarik banyak biasiswa kepada pelajar UEC. Mereka ini memang sekumpulan, bukan semua ada pencapaian baik. Memang ia harta yang baik untuk negara. Tetapi silap siapa? Silap DAP jugalah.
Dulu Najib sudah tawarkan. Iktiraf UEC dengan syarat terima, kena ada SPM. Bahasa Melayu kredit. Tapi DAP tidak terima. DAP kata apa? Pengiktirafan UEC kenalah tanpa syarat. Masa itu DAP pembangkang, jadi sekarang perkara itu menghantui mereka.- Mingguan Malaysia
